こんにちは、阿久梨絵です！
「Core Ultraって未来っぽいけど、性能はどうなの？」
パソコンを買うとき、CPU選びは悩みのタネ。
「Core Ultraって最近よく聞くけど、昔からある Core i9と比べてどうなの？」
そんな疑問に、“処理性能”と“安心感”の両面からやさしく答えます。
比較する2つのCPU
| モデル | 特徴 |
|---|---|
| Core Ultra 7 265T（最低モデル） | 20コア・20スレッド、1.5GHz、NPU搭載、省電力設計 |
| Core i9-14900K（最高モデル） | 24コア・32スレッド、最大6GHz、爆速処理、AI非対応 |
処理性能の違い
・Core i9-14900Kは圧倒的な処理速度
→ ゲーム・動画編集・3Dレンダリングなど、重い作業に最適。
・Core Ultra 7 265Tは省電力・静音設計
→ 持ち運びや日常使いにぴったり。発熱も少なく、バッテリー長持ち。
・AI処理はCore Ultraが圧勝
→ NPU搭載で、画像生成・翻訳・要約などのAI機能がローカルで高速動作。
ベンチマークスコア比較（代表値）
| 項目 | Core Ultra 7 265T | Core i9-14900K | 備考 |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | 28.09 | 33.36 | i9が約19%上回る |
| シングルコア性能 | 高め | 非常に高い | i9がゲーム・編集向き |
| マルチコア性能 | 中程度 | 圧倒的 | i9が24コア・32スレッド |
| TDP（消費電力） | 35W | 125W | Ultraは省電力 |
| 製造プロセス | 3nm | 10nm | Ultraは最新プロセス |
| メモリ帯域幅 | 102.4GB/s | 89.6GB/s | Ultraが高速 |
| AI処理（NPU） | 搭載 | 非搭載 | UltraがローカルAI対応 |
どちらが“安心”かは使い方次第
| あなたの使い方 | おすすめCPU |
|---|---|
| 本格的な動画編集・ゲーミング | Core i9-14900K |
| 持ち運び・静かに使いたい | Core Ultra 7 265T |
| AI機能を使いたい・将来性重視 | Core Ultraシリーズ |
まとめ
Core i9は“今の最強”、Core Ultraは“未来の安心”。
どちらが優れているかは、「何を大切にするか」で変わります。
・「重い作業を爆速でこなしたい」ならCore i9。
・「静かに、長く、AIも使いたい」ならCore Ultra。
迷ったら、“Core Ultra 7以上”を選べば、AI時代の安心感は手に入ります。
阿久梨絵でした！
