こんにちは、阿久梨絵です！
「 バグ を1個修正しました」
この言い方、自然ですか？それとも違和感がありますか？
プログラミングの世界では、バグ（不具合）を日々発見し、修正します。でもその“数え方”は意外と曖昧。「1個」「1件」「1箇所」「1匹」——どれが正しいのか、誰も明確に定義していないのです。
今回は、バグの“単位”に潜む言語的・文化的な違和感を掘り下げてみます。
本論：バグの数え方、実態と揺れ
実務では「個」「件」が主流
・「バグを1個修正」：口語的で自然、エンジニア間でよく使われる
・「バグを1件報告」：報告・管理の文脈で使われる（JIRAなど）
・「バグを1箇所修正」：コードの位置に焦点を当てた表現
なぜ「匹」や「頭」が違和感になるのか？
・「バグ＝虫」という語源から「1匹」と言いたくなる気持ちもある
・でも実際のバグは“生き物”ではなく“現象”や“状態”
・「1匹退治しました」はジョークや比喩として使われることが多い
用途別の使い分け
| 文脈 | 推奨単位 | 備考 |
|---|---|---|
| 日常会話・雑談 | 個 | 「バグ1個潰した」で通じる |
| 報告・管理ツール | 件 | 「バグ1件登録」「1件クローズ」 |
| コード修正 | 箇所 | 「1箇所修正」で位置を明示 |
| ジョーク・比喩 | 匹 | 「バグ1匹退治」など遊び心 |
まとめ
バグ の数え方に正解はありません。でも、選ぶ単位によって技術者の文化やチームの空気感が見えてきます。
「1個潰した」は軽快で親しみやすく、「1件報告」はフォーマル。「1匹退治」は遊び心とユーモア。違和感を感じたら、それは言語の“文化的境界線”に触れている証拠です。
バグの単位に迷ったら、「誰に向けて、どんな場面か」を考える。それが、違和感を味方にする言語センスです。
阿久梨絵でした！
