こんにちは、阿久梨絵です！
キーボードの右上──
Insertと書かれたキーが、DeleteやHomeの隣に並んでいます。
でも、ふと立ち止まってみると、こんな感覚が浮かびます。
「Insertって、何に使うの？」
「押しても何も起きない気がする」
「存在はしてるけど、意味が分からない」
Insertは、“使われないのに、消えない”謎のキー。
それは、UXが“説明しないまま放置している設計”の象徴かもしれません。
Insertキーの本来の役割とは？
Insertは、もともと「文字の上書きモード」と「挿入モード」を切り替えるためのキーです。
・挿入モード：文字を入力すると、既存の文字が右にずれる
・上書きモード：文字を入力すると、既存の文字が上書きされる
つまり、Insertは入力モードの切り替えスイッチだったのです。
なぜ“使われないキー”になったのか？
Insertが意味を失った背景には、いくつかのUX的な要因があります。
| 要因 | 内容 | UX的影響 |
|---|---|---|
| 上書きモードの利用頻度が低い | 現代のアプリではほぼ使われない | 機能の存在が忘れられる |
| 押しても視覚的フィードバックがない | モード切替が分かりづらい | 誤操作に気づかない |
| 説明がない | OSやアプリが役割を教えてくれない | 学習機会がないまま放置される |
結果として、Insertは“押しても何も起きないキー”として定着してしまったのです。
なぜ“使われないもの”が残り続けるのか？
UX設計において、「使われない機能」は見直されるべきです。
でも、Insertのように“歴史的に存在しているから”という理由だけで残っている要素は、こうした問題を生みます。
・「意味が分からない」
・「誤操作の原因になる」
・「存在しているのに、説明されない」
これは、UXが“慣れ”と“惰性”に依存してしまっている構造。
本来は、使う人の感覚に合わせて、意味のある設計に更新されるべきなのです。
解決のヒント：Insertキーに“意味”を与えるか、手放すか
Insertの扱いには、2つの方向性があります。
1. 意味を与える
・押したときにモード切替を明示する（UI上の表示）
・Insertの役割をチュートリアルで説明
・特定のアプリで活用する設計（例：コードエディタ）
2. 手放す
・キーボード設計から除外する（実際に省略されているモデルも多い）
・他のキーに役割を統合する
・ユーザーがカスタマイズできる設計にする
UXとは、使いやすさだけでなく、使う人の理解と納得に寄り添う設計。
Insertのような“沈黙している機能”に意味を与えるか、潔く手放すか──
それは、設計者の思想が問われる選択なのです。
まとめ
Insertは、
かつては必要だったけれど、今はほとんど使われない。
それでも、説明されないまま、キーボードに居座り続けている──
それは、UXが“更新されないまま放置された設計”の象徴かもしれません。
UI設計において、
意味のないものを残すことは、使う人の混乱を生む。
Insertに意味を与えるか、手放すか──
その問いを通して、設計の責任と美学を静かに考えてみたい。
阿久梨絵でした！
